Kral Charles III nasıl bir lider olacak?



Birleşik Krallık çok sevilen bir kraliçenin yasını tutarken, ulus Kral III. Charles’ın nasıl hüküm süreceğini ve monarşisinin annesinin geleneklerinden ayrılıp ayrılmayacağını şimdiden merak ediyor.

Tahttaki ilk tam günü herhangi bir göstergeyse, Charles en azından biraz farklı bir rota çizmeye hazır görünüyordu.

Charles Cuma günü yeni kral olarak ilk kez Buckingham Sarayı’na gittiğinde, limuzini bir seyirci denizinde yılan gibi kıvrıldı ve sonra dışarı çıkmadan önce saray kapılarının önünde durdu ve iyi dilek dileyenlerle el sıkıştı. Charles, kampanya izinde 1000 yıllık kalıtsal bir monarşinin son temsilcisinden çok bir ABD başkanına benziyordu.

Kraliçe II. Elizabeth tebaasıyla tanışmamış değil. Sık sık yapardı. Ama bu farklı hissettirdi – biraz daha az resmi, biraz daha rahat ve kişisel. Charles, seyirciler “Tanrı Kralı Korusun” korosunda patlarken, kalabalığı kontrol eden bariyerlere karşı sıkışmış insanları selamlayarak, gülümseyerek, el sallayarak, taziyeleri kabul ederek ve ara sıra bir buket çiçek alarak yaklaşık 10 dakika harcadı.

Sarayın dışında sıralanan annesine verilen haraçları inceledikten sonra bir kez daha el salladı ve kraliçe eşi Camilla ile birlikte kapıdan içeri girdi.

Charles’ın halkla daha yakından ilişki kurma çabaları, onların desteğine ihtiyacı olduğu gerçeğini yansıtıyor. Önümüzde zorlu meseleler var, en önemlisi 73 yaşındaki kralın devlet başkanı olarak rolünü nasıl yerine getireceği.

King’s College London’da emperyal ve küresel tarih profesörü olan Richard Drayton, The World’e, Kral III.

Marco Werman: Bu bloğun yeni başkanı King Charles III hakkında konuşalım. Son anketler, İngiltere’de neredeyse annesi kadar popüler olmadığını gösteriyor. İnsanlar onun neyini sevmiyor?

Richard Drayton: Kraliçe II. Elizabeth özellikle popülerdi. Demek istediğim, bence yaşlılığın avantajları, bir tür iyi huylu büyükanne kişiliğinden ona geldi. Ve Charles’ın saltanatında ulusal politikanın merkezi olarak bu düzeyde aşikar bir statüye ulaştığını düşünmek zor. Charles’ın da 20. yüzyılda oldukça karmaşık bir yaşamı olduğu söylenmelidir ki, hem özel yaşamında hem de çeşitli açılardan şu ya da bu türden bir dizi kamusal tartışmaya dahil olmuştur. onun kamusal hayatı. Onun istisnai yeteneklere sahip biri olduğunu düşünüyorum, diyelim ki 50 yaşında bir erkekken tahta çıkmış olsaydı, hükümdar olarak oldukça ilginç bir şahsiyet olacaktı. 30, Charles, elbette, 70’in kuzeyinde.

İlginç ilgi alanları var. O kendi adamıdır. Daha geniş Commonwealth’te nasıl görülüyor?

Bence daha geniş Commonwealth’te o bir tür soru işareti. Charles’ın kolonilerde bir sezon geçirmek için Avustralya’ya gittiğini ve orada burada ziyarete geldiğini hatırlayabilen daha yaşlı bir nesil olurdu. Ama genel olarak, onun biraz bilinmeyen bir figür olduğunu düşünüyorum. Prenses Diana ile ilişkisi eski bir tarih, yani sadece 30 veya 40 yaş üstü insanların yapabileceği bir şey. Bu yüzden, bence, İngiliz kraliyet ailesinin, eğer akıllılarsa, Avustralya, Kanada’nın potansiyel bir devlet başkanı olarak kendi karizmasını korumak için şu ya da bu tür anlatıları yazabilecekleri boş bir sayfa gibi geliyor. Yeni Zelanda ve hatta Jamaika.

Kral Charles’ın ilgi gösterdiği bir alanı ele alalım, o da çevre. Ve Commonwealth’teki birçok ulus, iklim değişikliğinden gerçekten varoluşsal bir tehditle karşı karşıya olan ada uluslarıdır. Kral Charles iklim eylemine ne kadar odaklanabilir ve bu, bu ülkelere yardımcı olabilir mi?

Charles’ın iklim değişikliğini, diğer konuların yanı sıra konuşacağı ve ele almaya çalışacağı sorular da yapacağından eminim. Ancak yönetiminin doğası, İngiltere’nin hem içinde hem de dışında, neredeyse hiçbir gerçek güce sahip olmamasıdır. İngiltere içinde bazı kurumsal güce sahip. Bazı yasama türlerinde hükümdara danışılması geleneği vardır. Ancak Charles’ın gündemi herhangi bir yöne, özellikle de devlet başkanı rolünden ne ölçüde hareket ettirme kapasitesine sahip olacağı konusunda biraz şüpheliyim.

Kral Charles, İngiltere Kilisesi’ne liderlik edecek, ancak aynı zamanda birçok inancı destekleyen ve kucaklayan biri olarak da tanımlandı. İnanç ve dinle ilişkisi, hükümdar olarak rolünü nasıl şekillendirecek?

Onun biraz İngiltere Kilisesi gibi olacağını düşünüyorum. İngiltere Kilisesi’nin 20. ve 21. yüzyılın sonlarında ne hale geldiği, aslında, Roma Katolikleriyle ve daha sonra Müslümanlarla yapılan dinler arası sohbetlerde lider türlerinden biridir. Bu yüzden Charles’ın çok inançlı duruşunda orijinal olmadığını düşünüyorum, tacın ulusun önde gelen kurumu olarak rolünü, bunun çok inançlı bir toplulukta çok inançlı bir toplum olduğunu kabul edecek şekilde müzakere etmenin bir yolu.

İlginç. Kraliçe Elizabeth henüz 25 yaşındayken tahta çıktı. Charles şimdi 73 yaşında. Hayatı boyunca bu kral rolü için yetiştirildi. Ama 73 yaşında, bunun nasıl yönetebileceği üzerinde ne gibi bir etkisi olacağını merak ediyorum.

Pekala, sanırım iki seçenek var. Bir yandan kaybedecek bir şey olmadığını düşünebileceğini ve kötü davranan yaşlı bir adam olabileceğini iddia edebilirsiniz. Onun izlediği yol olmayacağından şüpheleniyorum. Gelecek nesiller için bir kurum olarak monarşiyi korumanın kendi sorumluluğu olduğuna inanacağını düşünüyorum. Bu nedenle, oldukça kısıtlanmış olacağından şüpheleniyorum. Artık modern mimarlarla tartışırken ya da organik tarımın avantajlarını ya da bu işe dahil olurken, insanları Parlamento’nun önüne gelen yasaları tartışmaya çağırırken olduğunu kanıtlayacak bir şeyi olan bir genç adam değil. Bence yıllar geçti. Şimdi tahta geçecek olan Charles, esasen oğlu ve oğlunun oğlu için operasyonu yönetecek biri olacak.

Bu röportaj, netlik için hafifçe düzenlenmiş ve kısaltılmıştır.



Kaynak : https://theworld.org/stories/2022-09-09/what-kind-leader-will-king-charles-iii-be

Yorum yapın