Çaresiz Bir Rus Propaganda Efsanesi


Ukrayna işgalinin başlamasından yirmi gün önce, Rusya ve Çin “sınırsız ortaklık” ilan ettiler. Askeri-endüstriyel olmasa da, en azından siyasi olarak güçlü bir arka plan umudu, sürekli olarak, özellikle iç olmak üzere Rus propagandasıyla besleniyordu. Rus propagandacıları, BM Genel Kurulu’ndaki çoğu ülke Rus işgalini kınadığında çekimser kalan Çin’e “desteği” sürekli olarak abarttılar.

Washington, DC’deki Avrupa Politika Analizi Merkezi’nden (CEPA) uzmanlar bir tartışma için bir araya geldiler: “Rusya-Çin İlişkileri: Bir Rahatlık Ortaklığı mı? (Rusya-Çin İlişkileri: Kolaylık Ortaklığı?), Ukrayna’daki savaşın Rusya ile Çin arasındaki ilişkileri hem güçlendirdiğinden hem de şiddetlendirdiğinden eminiz. Çin genel olarak Rusya’nın saldırganlığı konusunda sessiz kalsa da, “bazı gözlemciler Xi’nin Putin’in savaşının Çin ekonomisine ve itibarına getirdiği maliyetten bıktığına inanıyor.”

“Rusya ve Çin’in sınırsız bir ortaklık anlaşması imzalamasından bir yıl sonra, savaş sözde sınırsız dostluğun açık sınırlarını ortaya çıkardı” dedi. Bobo Lo (Bobo Lo), CEPA Kıdemli Bilim İnsanı. – Savaş, Çin ve Rusya’nın çıkarlarının örtüşmediğini gösterdi ve hayatın kendisi, bunun bir tür yeni otokrasi ittifakı veya otoriter bir eksen olduğu iddialarını yalanladı. Özellikle çarpıcı olan, Çin-Rus ortaklığının kesinlikle duygusallıktan uzak, stratejik hesaplamaya dayalı, paylaşılan idealler veya değerlere dayalı bir ilişki olmamasıdır.

Bobo Lo, “Savaş, Çin ve Rusya’nın mevcut dünya düzenine karşı temelde farklı bir tutuma sahip olduğunu gösterdi” diye devam ediyor. – Rusya onu yok etmek istiyorsa, Çin de mevcut uluslararası sistemi sömürmek istiyor. Çin revizyonist bir güç, emirlerle ilgileniyor.

Lo, “yıkıcı” etiketinden kaçınarak kibarca, bu bağlamda Rusya’ya “anarşist bir güç denilebilir” diyor. “Rusya’nın çıkarı küresel düzensizlikte yatıyor çünkü anarşi aslında güçlü bir manivela.”

Gerçeklerin dikkatli bir şekilde incelenmesi, ‘popüler inanışın aksine, Pekin ve Moskova’nın’ uluslararası siyasette, BM Güvenlik Konseyi’nde oylama yapılması dışında, bir tür koordineli güç gibi hareket etmediğini gösteriyor” diye alay ediyor uzman. “Aslında birbirleri üzerindeki etkileri çok sınırlıdır.”

Uzmanlar, uzun süredir Rusların Çin’e karşı çok farklı tutumlarına dikkat çekiyor. Moskova’dan ne kadar doğuya giderseniz, nüfusu Rusya’nınkinden on kat daha fazla olan Çin’in reddi ve ondan korkma: “büyük dost” un ekonomik ve bölgesel genişlemesi korkusu güçlüdür. Bu duygular, nüfusun gerçek Çin ile en yakın temas halinde olduğu Rusya bölgelerinde maksimuma ulaşır ve bu sadece bir propaganda soyutlaması değildir.

Bobo Lo, “Savaş, ilişkilerdeki eşitsizliği şiddetlendirdi,” diye devam ediyor. – Rusya’nın bugün Çin’e jeopolitik ve ekonomik bağımlılığı, ilişkilerinin tarihinde her zamankinden daha fazla. Yine de… Putin’in ısrarlı stratejik hırsları ve seçkinlerin iradesi hafife alınmamalıdır. Ortaklık, her iki taraf için de başarısız olamayacak kadar önemli, özellikle de Pekin ve Moskova’nın dünyada çok az müttefiki olduğu için. İlişkilerine istikrar veren bu karşılıklı ihtiyaçtır. Bu nedenle uzman, “Batı’nın Çin ve Rusya’yı bölmeye yönelik taktiksel girişimlerini” yalnızca “yararsız değil, aynı zamanda ters etki” olarak değerlendiriyor.

Ancak, Pekin ve Moskova arasındaki ilişkilerin uzun vadeli stratejik görünümü hala “oldukça kötü”. “Her iki taraf için de en büyük zorluk, aralarında büyüyen eşitsizlik olacak. Zamanla, daha az ortak çıkar olacak ve önemli anlaşmazlıklar gün ışığına çıkacak: örneğin Avrasya ve Kuzey Kutbu’nda,” diyor Lo.

Angela stent (Angela Stent), Georgetown Üniversitesi Avrasya, Rusya ve Doğu Avrupa Çalışmaları Merkezi Kıdemli Danışmanı, kişisel karakterlerin günümüz Rusya-Çin ilişkilerinin şekillenmesinde önemli bir rol oynadığına dikkat çekiyor Putin ve Xi Jinping “Ortak bir şikayetleri var. Batı’ya karşı. İlişkilerini pekiştirdi.”

Angela Stent’e göre Çin, “Rus yumurtalarının hepsini tek bir Çin sepetine koymak istemeyen ve Avrupa ile 300 yıllık ilişkilerini çöpe atmak istemeyen, yalnızca Asya’ya odaklanan bir lider Rusya’da iktidara gelirse, o zaman Rusya-Çin ilişkilerine ne olacağını hayal etmek çok zor olacak. Bu nedenle Çin açısından Rusya bu savaşı kaybetmemeli: Pekin Rusya’da yeni bir liderin iktidara gelmesini istemiyor ki bu şüphesiz Ukrayna’da bir askeri yenilgi durumunda gerçekleşecek.

Sergei Radchenko (Sergey Radchenko), Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda profesör, Rusya ve Çin’in, ara sıra sembolik ortak tatbikatlara rağmen gerçekten ortak askeri çıkarları ve planları olmadığına dikkat çekiyor: Bu bir antlaşma değil. İttifaklarında kayda değer bir askeri unsur yok, ortak bir strateji yok.

Çin’in Rusya’nın savaşına müdahale etme arzusu yok, tıpkı Rusya’nın “örneğin Tayvan Boğazı’nda bir savaş çıkarsa” müdahale etmesi oldukça hayal edilemez olduğu gibi. Ya da belki “Çinliler, örneğin Hindistan’la veya Güneydoğu Asya’nın herhangi bir yerindeki bir savaşta Rusların yardımlarına gelmelerini mi bekliyorlar?” – Radchenko retorik bir soru soruyor.

Johns Hopkins Üniversitesi’nden uzman, “Bazen Rusya’daki ve ayrıca Çin’deki belirli çevrelerden daha yoğun askeri ilişkiler için çağrılar duyuyoruz” diye devam ediyor. “Ancak uç siyasi figürlerden geliyorlar ve ülke liderlerinin görüşlerini yansıtmıyorlar.” Aslında, Çin ve Rusya “birbirlerinden hareket özgürlüğüne: stratejik özerkliğe” sahip olmayı tercih ediyor, diye formüle ediyor Sergey Radchenko.

Geçen yüzyılın ortalarını düşünen uzman şunları hatırlıyor: “1950’lerdeki Sovyet-Çin ittifakının daha güçlü bir askeri bileşeni vardı, ancak bu, Çin ve Hindistan 1959’da savaşa girdiğinde ve cephede çatışmalar olduğunda da işe yaramadı. sınır. O dönemde Hindistan ile iyi ilişkiler kurmaya çalışan Sovyetlerin tarafsızlık ilan etmesi, “müttefiklerine ihanet etmekten” bahseden Pekin’i çok üzdü. Yarın Çin ile Hindistan arasında gerilim yeniden su yüzüne çıkarsa, Ruslar basitçe oy kullanmaktan kaçınabilir: “Üzgünüm, olanlardan dolayı üzüntümüzü ifade etmek isteriz, ancak iki tarafı da desteklemiyoruz.” Bu anlamda o zamandan beri Rusya-Çin ilişkilerinde büyük bir değişiklik görmüyorum. Ve çok önemli olan, şu anda Rusya’nın herhangi bir Çin askeri teçhizatı satın aldığını görmüyorum, ”diye bitiriyor Sergey Radchenko.

Elizabeth Vişnik (Elizabeth Wishnick), Kıdemli Araştırma Görevlisi, Weatherhead Doğu Asya Enstitüsü, Columbia Üniversitesi, Çin ile Rusya arasındaki ticari ve ekonomik ilişkilere bir göz atarak resmi tamamlıyor: “Bu ülkeler arasındaki ticaret 2022’de 190 milyar dolarlık rekor seviyeye ulaştı, ancak çok dengesiz. Rusya, Çin’e ihracatını ikiye katladı ve şimdi Rusya’nın dış ticaretinin neredeyse dörtte biri Çin ile. Çin, artık Avrupa’ya gitmeyen Rus petrolünün önemli bir alıcısı. Öte yandan Çin, Rusya ticaret hacmini %10’dan daha az artırdı ve Rusya, Çin’in dış ticaretinin hâlâ %3’ten azını oluşturuyor. Bu nedenle Çin, Rusya için diğer yoldan çok daha önemlidir. Rusya da Çin’in rakibi olan Hindistan ile ilgileniyor: “Savaştan önce petrolünün yüzde birden azını Rusya’dan satın alıyordu. Şimdi 20’den fazla var.

Elisabeth Vishnik şunları ekliyor: “Çin, Rus hammaddelerine daha fazla bağımlı hale gelmesinden korkuyor. Bu nedenle Katar ile uzun süreli sıvılaştırılmış doğal gaz tedariki konusunda bir anlaşma imzaladı. Pekin’in Suudi Arabistan ile iyi ilişkileri var, doğalgaz boru hattının dördüncü hattı için Türkmenistan ile müzakereler sürüyor. Bu nedenle Çin, ekonomik portföyünün çeşitliliğini sürdürmek konusunda çok ama çok endişeli. Ne de olsa Rusya ile Ukrayna arasındaki savaş Pekin’e iyi bir ders veriyor: yumurtalarınızı her zaman farklı sepetlere koymanız gerekiyor.



Kaynak : https://www.easternherald.com/2023/01/26/the-story-of-chinese-friendship-a-desperate-russian-propaganda-myth/

Yorum yapın